ביסוס מדעי של רפואה אלטרנטיבית

26.08.2007 (12:00)
האמת יצאה [שוב] לאור.
 
 
בתאריך 26/8/07  ברדיו 103 FM  בראיון עם הראל סגל בשעה 0830 בערך, בתשובה לשאלה על הביסוס המדעי של הרפואה האלטרנטיבית, הכריז ד"ר רפי קרסו שהנושא בעייתי.
ומדוע?
כי את הביסוס המדעי לרפואה הקונבנציונאלית נותנים מחקרים הממומנים ע"י תעשיית התרופות. ולחברות אלה אין עיניין לממן מחקרים בנושא הרפואה האלטרנטיבית כי היא לא תוכל לייצר מזה דבר.

כלומר, אינטרסים כלכליים של תעשיית התרופות הם שקובעים את הכיווון והדרך של הרפואה הקונבנציונאלית. צריכת תרופות רעל ע"י האוכלוסיה היא האינטרס של תעשיית התרופות.
האם אינטרס זה אינו בניגוד לאינטרס של הציבור להיות בריא?

האם לא היה טוב יותר לשנות את תוכנית הלימודים של הרופא, ובמקום להשקיע שנים רבות בלימוד תרופות רעל, להשקיע גם בתורת הבריאות?
אם רופאים היו מבינים יותר בתזונה נכונה ובאורח חיים בריא, בתורת החשיבה החיובית, בנשימה נכונה וכד', והיו גם עוסקים בזאת, לא היה צורך להשתמש בכל כך הרבה תרופות רעל. אנשים היו בריאים יותר [רפואה מונעת] ומבריאים יותר [רפואה מרפאה].

דמיינו לעצמכם חולים הסובלים מלחץ דם גבוה, שבמקום שילעיטו אותם בתרופות מזיקות להורדת לחץ דם, משתתפים בסדנה בהנחיית רופא קופת חולים העוסקת בתרגילי יוגה, נשימה נכונה, אכילה טבעית בריאה וכד'.
מבטיח לכם שרוב בוגרי סדנה כזאת מחלימים בתוך זמן קצר והשימוש בתרופות לא יעלה בכלל לדיון.
אבל זה לא יקרה, כי אז תעשיית התרופות תיפשוט את הרגל.


ד"ר רזון יוסף ז"ל היה נוהג לאמר:" 7  שנים למדתי רפואה באוניברסיטה. מתוכם 5 שנים למדתי פארמקולוגיה [תרופות].
5 שנים למדתי איך להרעיל את הפציינטים שלי. בריאות לא לימדו אותי. לרפא אנשים לא לימדו אותי, אלא רק ללמד אותם איך לחיות עם המחלות שלהם".
 
RSS Feed 
חשבון משתמש
שלום אורח/ת

התחבר | משתמש חדש

חברים

dvd313 (60)
good123 (42)
sharonela (50)
holy~ (37)
מירי ר (48)
3אהרוני (32)
מעין טל (29)
eyar (65)
באבאעלי (66)
fanaanir (39)
דוב יהונתן (41)
אלמוג378 (71)
Robb (43)
שולמית 1960 (60)
v100 (50)
buttercup54 (66)